Bax Music heeft uitstel van betaling aangevraagd. Een bewindvoerder wordt aangesteld om samen met de directie te kijken naar een mogelijke doorstart van het bedrijf. Dat bevestigt medeoprichter Nathanael Bax aan de PZC.
De financiële problemen van het muziekbedrijf zijn aanzienlijk. Een reddingsplan lag klaar, maar een verschil van inzicht tussen de aandeelhouders blokkeerde de uitvoering, zo schrijft de krant. Eerder dit jaar kwam de onderneming in het nieuws vanwege een conflict tussen directeur en oprichter Jochanan Bax en de overige aandeelhouders: zijn broer Nathanael Bax, schoonvader Hans van Deursen en investeerder Rabo Participaties. De spanningen leidden tot het ontslag van Jochanan Bax.
Sindsdien probeert een interimdirectie de situatie te stabiliseren. Daarbij werd duidelijk dat de schuldenlast als ‘onverantwoord hoog’ wordt beschouwd. Volgens betrokkenen zijn onder meer te grote investeringen en achterstallige belastingbetalingen – gedaan onder het oude beleid – de oorzaak.
Eerder deze week werd nog bekend dat Bax Music een oplossing zocht voor een openstaande schuld van zo'n 3,8 miljoen euro aan coronaschulden.
De huidige directie heeft geprobeerd nieuw kapitaal aan te trekken en verdere schade voor betrokken partijen te beperken. Ondanks steun van enkele aandeelhouders kon het reorganisatieplan uiteindelijk niet worden uitgevoerd.
Jochanan Bax wil webshop mogelijk terugkopen
Inmiddels heeft ook medeoprichter Jochanan Bax gereageerd. Aan verschillende media, waaronder Omroep Zeeland, laat hij weten dat er bij Bax Music onder andere sinds corona het een en ander is misgegaan. ‘Toen werd door professionals niet meer opgetreden. We hebben toen coronasteun gekregen, maar die moest nog wel terugbetaald natuurlijk.’
Daarna ontstond er – mede door een brand in 2023 – een discussie over de toekomst van het bedrijf tussen Bax en de andere aandeelhouders. Die discussie escaleerde begin dit jaar.
Bax laat ondertussen weten zich ‘zeker’ te willen melden als koper van de overige aandelen. Dat besluit hangt ook samen met het feit dat zijn schoonvader – een van de aandeelhouders – weer de kant van Jochanan Bax heeft gekozen. ‘Hij heeft ingezien dat mijn beleid en strategie toch veel beter waren’, zo zegt hij tegen de PZC.
Wordt er ook gesproken over het giftige leiderschap onder J. Bax? En hoe leveranciers de keel werden dichtgeknepen door hem? En dat de leveranciers nu achter blijven met een hoop schulden omdat het herstelplan door hem van de tafel werd geveegd?
Je reactie op Jaap Boonstra:
Het moge nu toch wel duidelijk zijn dat deze gasten gewoon een stel horken zijn die totaal niet weten waarmee ze bezig zijn en alles en iedereen duperen die op hun pad komen of waar ze zaken mee doen? Leuk hoor die "eventuele doorstart" maar dat draait allemaal op niets uit natuurlijk, begrijpt men wel hoeveel mensen ze nu meetrekken hierin? Werknemers, leveranciers, producenten, franciase nemers, klanten en zelfs de Nederlandse overheid en overheden in andere Europese landen, ik denk dat veel mensen zich niet realiseren hoe diep dit eigenlijk wel niet gaat... Goed gedaan hoor Jochanan en Nathanael, jullie hebben iedereen keihard genaaid en iets van 13 jaar lang de schone schijn opgehouden met jullie lege en loze praatjes en doen het nu weer en hebben tevens alles en iedereen voorgelogen...... Wat een stel .... Beste is om ze maar gewoon te negeren en geen zaken mee te doen; komt alleen maar ellende van en als je dat nu nog niet snapt dan vraag je er echt om mocht je toch met hun in zee gaan...
Je reactie op Italian Stallion:
Ik hoop wel dat ze de staatssteun meenemen in de prijs voor overname want dit riekt naar fraude....Eerst directeur ontslaan en dan failliet gaan en daarna de zaak weer terug kopen... Om zo vermoedelijk onder de schuldenlast uit te komen...
Je reactie op keesvandenberg:
Waar kunnen we nu terecht voor betaalde, maar niet geleverde goederen?
Je reactie op Bruno:
Dat wil ik ook graag weten. Heb pas een gitaar besteld en betaald
Je reactie op Pip: