Leveranciers die niet tijdig betaald kregen, consumenten die hun sportartikelen betaalden maar niet ontvingen en een vordering van in totaal 3,7 miljoen euro. Er was veel mis bij Athleteshop voordat de webwinkel over de kop sloeg.
Dat blijkt uit het faillissementsverslag van curator Peter Bakker. Na een 'zeer arbeidsintensieve behandeling' blijkt geen enkele partij geïnteresseerd om de webwinkel van oud-schaatser Yuri Solinger over te nemen. Athleteshop wordt nu in onderdelen verkocht.
Volgens Bakker heeft de vele kritiek vanuit de media – Athleteshop kwam enkele keren negatief in het nieuws, onder meer in televisieprogramma Kassa – de webshop geen goed gedaan. De naam blijkt zelfs ‘ernstig besmeurd’.
Vorderingen
Als oorzaak van het faillissement stelt de curator dat de marges te gering waren en dat Athleteshop de grenzen van de omzetgroei had bereikt en zelfs had overschreden. Hierdoor kon de webshop de 260 leveranciers niet meer betalen waarop zij leveringen staakten. Klanten konden echter nog wel orders plaatsen en afrekenen, die zij vervolgens niet, te laat of 'ondeugdelijk' ontvingen. Deze onvrede zorgde ervoor dat de curator in de weken na het faillissement 9.000 e-mails en meer dan 4.300 vorderingen van ontevreden klanten en leveranciers ontving. In totaal krijgen zij nog 3,7 miljoen euro tegoed. De kans dat deze gedupeerden hun geld nog terug krijgen, noemt de curator ‘zeer minimaal’.
Athleteshop, nummer 88 van de Twinkle100, draaide de afgelopen jaren verliezen. In 2015 stond het bedrijf aan het eind van het jaar al een half miljoen in het rood. En hoewel het bedrag onder de streep een jaar later licht in het zwart uitkwam, stond Athleteshop eind 2017 alsnog ruim 3,7 miljoen euro in de min.
Klachtenregen
Eind juni vroeg de webwinkel van oud-schaatser Yuri Solinger het faillissement aan. Vanaf het begin dit jaar had het bedrijf veel problemen met leveringen. Dit zorgde voor een klachtenregen. ‘We leveren spullen op tijd maar er gaan dus dingen slecht, behoorlijk slecht’, probeerde Solinger de boel nog te sussen. Dat mocht niet meer baten.
Bij Athleteshop werkten 121 werknemers. Zij zijn allemaal hun baan kwijtgeraakt.
Ik ben benieuwd of dit heerschap nog verantwoordelijk gehouden word voor zijn onbehoorlijk bestuur. Zeker de laatste maand leek de opzet bewust zoveel mogelijk orders binnen harken terwijl men wist niets te kunnen leveren. De klantenservice was bijvoorbeeld al "opgeheven" bij wijze van spreken.
Zelfde verhaal als Lil.nl: Ook zogenaamde giga-omzetten en als het even tegen zit faillissement aanvragen zodat de klanten hun geld kwijt zijn. Goed dat dit soort spelers (lees: oplichters) uit de markt vallen...
Ironisch: https://www.webwinkelvakdagen.nl/nl/sprekers/yuri-solinger
Deze man moet vervolgt worden . en persoonlijk aansprakelijk gesteld worden voor bedrog en oplichting. Hij moet zelf ook geen geld meer hebben en in armoede leven
Pure oplichterij van Yuri. Deze man moet echt vervolgd worden. Neem aan dat dit soort praktijken gestraft worden. Een winkeldief is eigenlijk een stuk eerlijker en meer oprecht.
De voormalig bestuurder van Athleteshop is persoonlijk aansprakelijk gesteld voor de schade die een (1) leverancier geleden heeft. Wellicht volgen er nu meer?
De bestuurder probeerde de schuld nog bij Adyen neer te leggen. Adyen verhoogde de buffer in de uitbetalingen. Maar daar ging de rechter niet in mee.
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBNNE:2019:1256
https://www.emerce.nl/nieuws/broer-yuri-solinger-athleteshop-start-nieuwe-webwinkel
"De rechtbank oordeelt daarom dat eigenaar Yuri Solinger die leverancier nu maar uit eigen zak moet terugbetalen." "Solinger betoogde in de Rechtbank Noord-Nederland dat hij slechts bestuurder op afstand was (zijn broer Ringer had namelijk de dagelijkse leiding )"
https://www.quotenet.nl/nieuws/a27084207/oud-schaatser-yuri-solinger-had-moeten-weten-dat-zijn-athleteshop-leverancier-ging-duperen/