Online fashion outlet To Be Dressed groeit maandelijks met zo’n 300 tot 400 procent. Volgend jaar, in zijn vijfde levensjaar, gaat het bedrijf de omzetgrens van 10 miljoen euro voorbij, denkt eigenaar Barry Kikkert. De nieuwe webshop moet daar aan bijdragen.
Vorige week is de nieuwe shop van To Be Dressed live gegaan. ‘Die heeft een veel rustiger uiterlijk dan de vorige’, zegt Kikkert tegen Twinkle. ‘We hoorden ook van onze klanten dat zij daar de voorkeur voor hadden. Wij hebben in het nieuwe design niet uitgepakt met campagnefoto’s – we zijn immers geen echte fashion, maar een platform ‘achteraan’ de keten – maar hebben een goede modus gevonden voor het outletkarakter. Wij leggen de focus op het verkopen van mooie kleding en schoenen voor een scherpe prijs.'
Verdienmodel
To Be Dressed vangt een vast percentage van elk verkocht artikel. Met meer dan 160 duizend artikelen van ruim 250 partijen komt de omzet naar verwachting volgend jaar boven de 10 miljoen euro uit.
Personaliseren
‘We hebben verschillende dingen op de rol staan’, laat Kikkert weten over de plannen van zijn bedrijf. ‘Zo willen we nog dit jaar een update doorvoeren zodat consumenten nog sneller en beter kunnen vinden wat zij zoeken. Dan heb ik het over personalisatie. En we willen een app lanceren.’
Internationaal
Verder in de toekomst staat een uitbreiding naar het buitenland op het programma. Kikkert: ‘Aan de consumentzijde willen we dan naar klanten in heel Europa versturen. Dit doen wij nu al voor consumenten in België en Duitsland. Aan de winkelierskant willen we voorzichtig starten in België, omdat dit wat betreft de taal een relatief eenvoudige uitbreiding kan zijn.’
10 miljoen omzet met de voorraad van een ander? Ik vind dit geen omzet. Die omzet hoort bij begene die eigenaar is van de voorraad.
Dus een stenen winkelomzet met voorraad van de fabrikant of van de bank is dan ook geen omzet van de winkel. Hoe zie je dat dan Sander?
Ik vind dat omzet toebehoort aan diegene die eigenaar is van de voorraad, dus betaald heeft voor de voorraad. Ik vind de omzet van TBD de % vergoeding die ze krijgen, niet het totaal bedrag wat er door het bedrijf heengaat.
Maar ja, dit is een discussie die al veel gevoerd wordt en nog lang gevoerd zal worden.
Waarom niet meetellen? Dat doet bol.com, Amazon, Alibaba en al die anderen toch ook? eBay en Alibaba is 100% omzet van derden en bij Amazon inmiddels ook voor meer dan 50%. Bol.com haalt het gros van zijn omzetgroei ook uit Plaza.
Als is het maar om de cijfers helder te krijgen. Ik verkoop ook via BOL. Alles wat ik daar verkoop is mijn omzet. Die omzet geef ik elke maand door aan GFK. Alles wat BOL omzet geven zij ook op aan GFK. Dus 1 artikel wordt nu 2 keer in de omzetcijfers meegenomen waar het GFK ( en alle andere instituten) mee aan het rekenen gaat.
Aangezien er heel veel plannen worden gemaakt etc adhv GFK cijfers, hoe betrouwbaar zijn deze cijfers nog. Ik denk dat deze cijfers totaal niet meer betrouwbaar zijn.