Neckermann.com, actief in Nederland en België, overweegt uitstel van betaling aan te vragen. Dat geeft het bedrijf te kennen aan Twinkle. De eerder geplande reorganisatie in de lage landen kost 150 medewerkers hun baan.
Neckermann.com is weinig spraakzaam over de gevolgen van de onrust in Duitsland voor de Benelux-organisatie. Het moederbedrijf heeft geen geld om ontslagvergoeding te betalen voor werknemers in zijn thuisland, waar 1.380 van de 2.400 banen volgens reorganisatieplannen zouden moeten verdwijnen.
Duitse reorganisatie afgesteld
Omdat geen overeenstemming kon worden bereikt met de vakbonden over een sociaal plan en Neckermann eventuele claims niet zou kunnen betalen, is de herstructering afgesteld. Het voortbestaan van Neckermann.de is daarmee alleen maar onzekerder geworden.
Heropstart
Gevraagd naar de situatie in de Benelux laat Neckermann.com via zijn pr-bureau het volgende los: ‘Momenteel wordt niet uitgesloten dat ook voor de Benelux-organisatie bescherming zal worden aangevraagd. In dat geval zal de focus helemaal liggen op de heropstart van het bedrijf.’
Sociaal plan
Neckermann.com, de nummer 8 in de Twinkle100, kondigde vorige maand een reorganisatie aan die ten koste gaat van 150 van de circa 500 werknemers in de Benelux. Het bedrijf laat optekenen: ‘Anders dan in Duitsland is er in de Benelux al een principieel akkoord met de OR inzake het sociaal plan.’ De werknemers van Neckermann.com reageerderen vorige week boos op de ondernemingsraad, die hun belangen niet goed zou hebben vertegenwoordigd.
Nr 8 in de Twinkle 100: omzet zegt ook niet alles.
Soms ben ik weleens 'jaloers' dat ik met mijn sites niet in de Twinkle 100 sta, maar qua WINST sta ik vast boven een heleboel, in ieder geval boven Neckermann.
@Rob: omzet zegt inderdaad niet alles, maar wel veel over de dominantie van een speler in de markt. Overigens vragen we kandidaten voor de Twinkle100 dit jaar ook naar hun winstcijfers. Wat zijn die van jou?
@Arjan: een half miljoen (aan het einde onder de streep) op een omzet van 2,3 miljoen. Omzet en winst zijn al 10 jaar stabiel, groeien lukt me dus niet. Maar meer werken heb ik eigenlijk ook geen zin in, dus ik moet ook niet zeuren dat we nooit in de Twinkle100 zullen komen :)
Het probleem bij vele grote en meestal dominante online bedrijven is dat ze vaak werken met geinvesteerd geld van derde werken. Deze investereerders komen dus na een paar jaar bij die online bedrijven om te cashen, deze online bedrijven hebben daarom met het opstarten ervan een domenant karaktermet hun grote zak geld van derde. door veel personeelkosten en andere grote kosten posten gaan ze dan uiteindelijk ten onder als de stekker eruit gaat Als de investeerder merkt dat het toch een luchtballon is. Kleinere online bedrijven doen het dan meestal veel beter onder de streep en kunnen wel een tegenslag aan.
Als je ook kijkt naar bijvoorbeeld Zalando. Positie in Twinkle top100 was verbazend laag, maar als je ziet hoeveel marketing budget die er door heen draaien, hoeveel retouren ze te verwerken krijgen dan vraag ik me ook oprecht af of het bij Rocket Internet ook allemaal wel zo goed gaat. Iemand enig idee hoe zij er voor staan?
@Mark van den Ing: wat de Twinkle100 betreft: de notering (57e met 12 miljoen euro) is gebaseerd op de omzet in 2010. Zalando verkocht pas sinds oktober van dat jaar in Nederland.
@Arjan: dat klopt. Ik ben dan ook erg benieuwd waar zij in 2012 op gaan uitkomen. Ik vind het fantastisch om te zien hoeveel marketing geweld ze er tegen aan gooien. Ook het product assortiment wordt steeds dieper en breder. Zou Zalando dit kunnen blijven volhouden? Of wacht hen ook een neckermann scenario. Ben ook benieuwd of Nelly.com zijn intrede gaat doen. CDONgroup doet het erg goed, leuk om hun jaarverslagen ook te lezen. En als ze nog een intrede willen doen in de vechtsportartikelen dan mogen ze Vechtsportwinkel.com voor een leuk prijsje best overnemen hoor ;-)
@Mark: Nelly.com is al enige tijd in Nederland actief, of doelde je daar niet op?