Donderdag 4 februari 2010

Curator aan de slag met boedel failliet Vivendo

Meester Jan Davids van Davids Advocaten te Amsterdam zegt goede hoop te hebben op een doorstart van Vivendo. Gister bevestigde de Amsterdamse rechtbank aan Twinkle dat het bedrijf van Rob van Straten failliet is verklaard.

Dat gebeurde een dag eerder, maar mocht toen nog niet openbaar gemaakt worden. Van Straten kon dinsdagmiddag ook nog niet vertellen of het faillissement was geëffectueerd. Wel zei hij toen te hopen dat een en ander deze week zijn beslag zou krijgen: ‘Want vanaf dan kunnen partijen zich bij de curator melden om eventueel activiteiten over te nemen.’

Goodwill
Die tijd is nu aangebroken. Curator Davids was gisteren de hele dag bij Vivendo op kantoor in Hilversum om een inventarisatie te maken. Zijn eerste bevindingen: ‘We proberen een uitgangspositie te creëren voor een doorstart van Vivendo. Ik heb goede hoop. Door het samenspel van mensen en kennis proef ik veel goodwill in de markt.’

Liquidatie
Volgens Davis is het van belang dat de economische waarde van Vivendo behouden blijft en dat lopende projecten goed worden uitgevoerd: ‘We willen zoveel mogelijk going concern overdragen, maar het moet allemaal niet te lang duren en in het belang zijn van de boedel. Als de kosten te hoog oplopen, is liquidatie de betere optie. We bekijken het van dag tot dag, maar op dit moment draait alles nog gewoon door.’

Davids zegt dat een doorstart ‘bij voorkeur binnen een week’ overeengekomen moet zijn.

Geen surseance
Van Straten kondigde op vrijdag 15 januari zelf aan surseance van betaling aan te vragen omdat zijn bedrijf niet meer aan zijn betalingsverplichtingen kon voldoen. Deze week zei hij dat uiteindelijk geen surseance, maar direct faillissement is aangevraagd bij de rechter. Zijn advocaat zou hebben gezegd dat dat in Nederland in negen van de tien gevallen toch op hetzelfde neerkomt.

Speculaties
Ook erkende Van Straten dat de aanvraag niet op vrijdag de 15^e, maar pas daarna is ingediend. De directeur tegen Twinkle: ‘Ik wilde speculaties voor zijn en zelf met het nieuws naar buiten komen. De Webwinkel Vakdagen kwamen eraan, waar wij hoofdsponsor van waren. En dus heb ik die vrijdag een persbericht verstuurd. Uiteindelijk hebben we, in overleg met de advocaat, anders besloten en direct faillissement aangevraagd. Dat is inderdaad niet meer gelukt op die vrijdag.’

Doorsturen Print Reageer

Onderwerp(en) & tags voor dit artikel:

- Software/platforms (Technologie)
- Nederlandse wet (Wetgeving)

Er is op dit moment 10 keer gereageerd op:

Curator aan de slag met boedel failliet Vivendo

Michel op donderdag 4 februari, 2010 om 10:07

Ik gok dat het vrijdag 15 januari moet zijn?

Dit keer geen sneer naar de blogs die dit veroorzaakt hebben?
ExIT op donderdag 4 februari, 2010 om 10:48

Blogs die dit veroorzaakt hebben? Waar rook is, is vuur. Als Vivendo zijn zaken gewoon niet op orde heeft (wat ik uit ervaring kan bevestigen), dan onstaat er een snowball effect. Dat blogs hier een rol in gespeeld hebben staat niet gelijk aan het verantwoordelijk stellen van deze. Alsof Vivendo zonder die blogs wel had overleeft. No way.
Arjan - redactie Twinkle op donderdag 4 februari, 2010 om 11:05

@Michel: Klopt, het was de 15e van de eerste maand. Tekst gewijzigd.
Vivendo klant op donderdag 4 februari, 2010 om 16:48

Na het standaard persbericht dat wij plotseling in onze mailbox ontvingen hebben wij niks, nada, niente meer van Rob van Straten gehoord. Plotseling was hij spoorloos. Deze man heeft er duidelijk een puinhoop van gemaakt met valse beloftes, contractbreuk en nog veel meer. Mag hopen voor iedereen dat deze in mijn ogen volledig incompetente Rob van Straten zelf nooit meer een bedrijf mag leiden.
Leo op donderdag 4 februari, 2010 om 19:18

Lees hieronder de daadwerkelijke rede van het faillissement:

http://www.idiotz.nl/2010/01/23/why-outsourcing-is-dangerous/

Natuurlijk een blog is een open podium om een probleem te bespreken alleen het gaat er daarna om hoe ermee word omgesprongen.

Ik denk dat er in de emotie dingen zijn geroepen die niet zo bedoeld waren....
Hans op donderdag 4 februari, 2010 om 21:45

Dat is niet de daadwerkelijke reden, Leo. Dat is jouw versie van het verhaal.
Redactie Twinkle op dinsdag 9 februari, 2010 om 09:28

De redactie heeft enkele reacties verwijderd. De schrijver van het stuk op Idiotz.nl heeft in overleg met Javra het artikel van zijn site verwijderd. Daar zullen beide partijen hun redenen voor hebben, dus het is niet nodig om een kopie hiervan op Twinkle te plaatsen. Verder stonden er afschermde Javra-links vermeld die alleen voor insiders zijn bedoeld.
Daniël op donderdag 25 februari, 2010 om 10:52

Als voormalig klant van Vivendo wordt je ondanks de overname nog een oor aangenaaid....

Iedereen die in het verleden dus iets gekocht heeft bij vivendo.nl of webshop extentions waar imerge.nl / icecat.biz niks aan kunnen verdienen wordt dus alsnog niet overgenomen uit de failliete Vivendo boedel. Ze nemen kennelijk dus heel selectief enkel de krenten uit de pap over en de rest kan allemaal barsten.

Ik zit dus met een niet werkende module die daardoor totaal waardeloos is en zo zullen er nog duizenden andere kleine ondernemers zijn..
Martijn Hoogeveen op vrijdag 26 februari, 2010 om 17:27

Webshopextensions.nl hebben we inderdaad niet willen continueren. Er waren te veel klachten over deze betaalde download-site voor modules. We hanteren zelf liever een open source-filosofie bij dit soort modules: gratis en onder de GPL aanbieden. Betekent ook dat we geen garanties hoeven te bieden want iedere installatie en omgeving is toch weer anders. Zo zit de open source-wereld in elkaar.

Het oude Vivendo BV is failliet gegaan. Daar kunnen wij niets aan doen en dat is voor niemand leuk: klanten, leveranciers, personeel en aandeelhouders leiden er allemaal onder. De faillissementswetgeving is ook bedoeld om een realistische doorstart mogelijk te maken door de risico's achter te laten in het faillissement en slechts door te gaan met de levensvatbare onderdelen. Zouden oude risico's meegaan, dan zou een doorstart onrealistisch zijn. Daar leidt de gemeenschap (werkgelegenheid) uiteindelijk meer onder.
verslag curator op vrijdag 18 juni, 2010 om 15:16

De curator beschrijft in het faillissementsverslag de oorzaak van het faillissement van Vivendo.

Verslag van de curator:

De opzet van Vivendo was na de overname in 2008 door Beheer B.V.

gericht op groei. De financiering kwam in eerste instantie van Beheer

B.V. maar later (in 2009) werden externe financiers gezocht en

gevonden.

Vivendo maakte webshops voor eCommerce doeleinden. Het betrof

concreet winkels waarbij via internet producten worden verkocht.

De webshops werden gebouwd met de Magento technologie als

platform. Deze nog relatief nieuwe technologie werd door Vivendo als

een van de eerste partijen redelijk groot uitgerold op de Nederlandse

markt. Naar het schijnt bestaat er een vrij grote markt voor webshops

op basis van het Magento platform.

Het ontwerp (design) van de webshops werd grotendeels gedaan door

de werknemers van Vivendo in Nederland. De programmering (het in

HTML opmaken van de templates) alsmede het maken van de

koppelingen van diverse pakketten met het Magento platform (de

betaal module, het TNT postverzend pakket, boekhoud pakket) werd

uitbesteed aan derde partijen. Met name bij het maken van de

koppelingen waren er echter van het begin af aan technische

problemen. Als gevolg van deze technische problemen ontstond er

vertraging bij het opleveren van Webshops.

Vanaf april 2009 was Vivendo voorts in zee gegaan met een leverancier

van programmeer diensten waarbij programmeurs in Nepal HTML

pagina's maakten voor Vivendo. Het door deze leverancier opgeleverde

werk was van onvoldoende kwaliteit waardoor er weer vertraging

ontstond in de oplevering en Vivendo externe consultants moest

inhuren om het werk alsnog te kunnen opleveren.

Partijen verschillen echter niet van mening over het gegeven dat vanaf

november 2009 berichten in blogs op internet verschenen over de

slechte kwaliteit van de koppelingen bij de door Vivendo opgeleverde

webshops. Vanaf dat moment daalde het aantal opdrachten. Daarnaast

waren er constant discussies met klanten over de opgeleverde

webshops waardoor er vervolgens weer niet werd betaald.

Weliswaar had in november 2009 nog een nieuwe financieringsronde

plaats gevonden maar de grote daling van het aantal opdrachten en het

uitblijven van betalingen hadden acute liquiditeits problemen tot

gevolg. Tevens zou de bestuurder van Vivendo een verhaal houden als

'key speaker' op een beurs in januari 2010 over de webshops en de

Magento technologie maar door de acute problemen van Vivendo werd

dit gecancelled. Ook hier verschenen vervolgens weer berichten over

op het internet waardoor Vivendo een nog slechtere pers kreeg.

Uiteindelijk heeft de bestuurder van Vivendo op 15 januari 2010 een

persbericht openbaar gemaakt waarin wordt aangekondigd dat Vivendo

surseance van betaling had aangevraagd.

De bestuurder en grootaandeelhouder van Vivendo en Javra, de subcontracter met vestiging in Nepal, voeren nu een juridisch gevecht waarbij de bestuurder Javra verantwoordelijk stelt voor het faillissement van Vivendo door wanprestatie en Javra bij de bestuurder haar schade i.v.m. het faillissement claimt.